网传河南浚县彩塑群被毁 水平未能超越人类

日期:17/06/14   来源:http://www.qustzl.com  作者:澳门博彩网站   阅读:

这批2000年塑的泥塑已经被废弃了

  法制晚报讯(记者 马晓晴 实习生 黄小妹)“春信香深雪/ 冰肌瘦骨绝/ 梅花不可知/ 何处东风约”,这首诗并非出自人类之手,而是出自机器人“薇薇”之口。3月20日,清华大学语音与语言实验中心(简称CSLT)网站宣布,其作诗机器人“薇薇”经过社科院等唐诗专家评定,通过“图灵测试”,目前可作诗25首左右。

  不过,在人机比赛中,“薇薇”创作古诗的水平还是未能超越现代人类诗人,双方的比分为2.72比3.20(满分5分)。

  记者 谷武民 通讯员 王军伟 李安夏 文图

  核心提示 | “震惊!痛挽!遗憾!……今天傍晚,历史文化名城浚县(东山大佛东边所见),村领导尽毁古庙彩塑群(民国晚期),弃于荒地几十尊!”这是郑州网民彭保红女士7月14日转发的一条微博,并附有一组现场照片。该微博被转发240多次,并引来众多评论。@彭保红 转发微博:“我愤怒了!!!热爱文物的人,我们能怎么办?希望浚县人能关注保护自己的文物!”也有网友质疑, @爱塔传奇说:“彩塑的年代需要考证,建筑是什么时期的?”7月15日,大河报记者赶往事发地了解情况。

  村民反应 废弃泥塑,咋能是文物?

  7月15日下午,记者来到浚县大O>山东侧的杨s樛痛灞蓖返囊淮π∶恚袼啤懊窆奈铩闭窃谡饫锉环⑾值摹O殖。钦呒搅?7具废弃的泥塑神像堆砌在小庙西墙外的空地上。

  当地村民告诉记者,这里民间唤作呼雷庙,又称玄武庙,清代就有了,庙里石碑可作证。原庙文革时期被毁,后来村民盖了一间5平方左右小庙以供香火。2000年左右,村民再次对庙宇进行扩建,并塑了17尊神像安放其内。2012年秋天,有个神经不正常的男子跑到庙里,把塑像推倒,塑像倒地发出的声音引来了村民,村民发现马上制止。当时该男子声称还要烧了屋子,村民担心他会真烧,就将他强行送出村。

  之后,村民们凑钱新塑了一批神像供奉在庙里,还加盖了围墙,安了大门,上了锁,且定时开放。网民拍摄的泥塑像,正是2000年左右该庙扩建时所塑,2012年塑新神像时被搬出来放在了空地上。

  泥塑艺人

  别拿文物说事,我们保护还来不及呢!

  “哪是文物啊!那是2000年塑的。别动不动就拿文物说事儿,我们保护还来不及呢!”该村村民、泥塑艺人宋学海说。他还认为这很荒唐,因为被弃的彩塑像放在那里将近一年,早是废品,现在被拍了照片发网上还说是不注重保护文物。

  对于该文不负责的态度,宋学海表示气愤,他现场拨通了微博博主彭保红的电话。对方表示,自己只是很关注文物保护工作,看到开封一位民间艺人网友“蠢风”发了这样一条微博,就转发了。记者辗转找到了网友“蠢风”的联系方式,但是无法与他取得联系。

  7月15日晚上,记者联系到了浚县泥塑艺人孙军利。他告诉记者:“2000年左右,杨s樛痛宕迕裱胛椅謇锏拿碛钏芟瘢笔毙∶砀崭绽┙ǎ揖湍罅?7尊神像放了进去。”

  浚县旅游局宣教科工作人员程彦强表示,微博发表以后,引起了社会多方关注,不少网民打电话咨询此事,并表示谴责和关注。“此次事件最大的受害人就是浚县人民了,无缘无故被指责不注重保护文物,不符合历史文化名城的名号”。

  记者微评

  薇薇作品及老师评语

  早梅

  春信香深雪

  冰肌瘦骨绝

  梅花不可知

  何处东风约

  老师评语:下字用力,少年人学诗应该如此,但是如果锻炼的过多,也不见得是好的。

  “香深雪”似扣“早梅”,字面新异,然首句解释不通;以“冰肌瘦骨”写梅,用词太旧,“绝”字也会显得太突兀。后二句写得好,仔细思考有些感慨。句法虽不稳,但还是不错的。

  海棠花

  红霞淡艳媚妆水

  万朵千峰映碧垂

  一夜东风吹雨过

  满城春色在天辉

  老师评语:诗词用意太平常,没有新意。咏物诗或以曲尽物情胜,或以兴寄胜,当有擅场。

  “红霞”这句文词不顺,“淡艳”、“妆水”造语妆饰太过。“万朵”句俗艳,表现物没有见到新点。“一夜”句子平顺,也差不多可以,但不是最好的,不要刻意地这样作。“春色在天辉”,稍微有些意致。

  镜

  照影金精映

  钗头角黍青

  白发红袖下

  明月满庭清

  老师评语:咏闺中物用五言,容易见齐梁风味,但描写事物的能力并不精进。

  “照影”这句语气不好。“钗头”这句摹物,渲染敷衍,勉强可以。以镜中人写镜,得题中应有这番意思。“白发”句出律,而且文词不顺,形象也不佳。“明月”句子平顺,感觉太敷衍了,以“明月”写“镜”,然后提到“庭”,此句比较细致。

  “薇薇”能作25首诗

  根据CSLT网站公布结果展示,作诗机器人“薇薇”经过社科院等唐诗专家评定,其创作的诗词有31%被认为是人类创作,通过了“图灵测试”。所谓“图灵测试”是指通过对话分辨真实人类和人工智能的试验,如果机器人超过30%的回答让测试者误认为是人类所答,则通过测试。

  昨天下午,记者联系到了机器人“薇薇”的设计团队成员王琪鑫。他表示,目前,“薇薇”能自行作诗达到25首左右,“只要向机器人给出作诗的关键词,并且选择作诗类型,如宋词 、藏头诗、词牌名、绝句等,‘薇薇’就可以创作诗句了。”王琪鑫说。

  王琪鑫告诉记者,“薇薇”是一款作诗人工智能程序,并不是有型的机器人。这个程序利用的是“深度神经网络”原理。据了解,“深度神经网络”的工作原理是模仿人脑的思考方式,从而使该软件的语音识别速度更快,识别准确率更高。

  “我们通过向机器人输入诗句中的每一句话,或者诗句中的词语,‘薇薇’会不断地将这些输入的诗句和词语进行记忆和组合。”王琪鑫提到,当“薇薇”达到一定的词汇量时,就可以自行吟诗作对。据了解,“薇薇”项目是从去年9月份开始研发的,研发团队的主要成员为清华大学教授王东、北京大学研究生骆天一和来自北京邮电大学的本科生王琪鑫。

  “薇薇”作诗水平未能超越人类

  “做图灵测试时,我们邀请了12位老师对人机写作的诗词进行评定。”王琪鑫告诉记者,将机器人作的10首诗和人类作的10首诗混在一起,由评委老师进行判定,哪些是机器人创作的,哪些是人类创作的。统计结果显示,在机器人所创作的诗词中,有31%被认为是人类创作,即通过了“图灵测试”。

  评委老师还根据格律、流畅度、主题、意境四个方面的因素,对“薇薇”与人类诗人所创作的诗进行打分。遗憾的是,最终薇薇还是以2.72分(满分5分)的平均分败给了人类诗人(3.20分)。

  参与本次打分的老师还对“薇薇”所作的诗进行了评价,在每句诗后面注明了详细的评价过程。

  与“AlphaGo”无可比性 更重视艺术创作

  针对近日世界围棋冠军李世石在与谷歌人工智能“AlphaGo”的“世纪5局”中,以1胜4负的成绩败北一事,王琪鑫认为,“AlphaGo”的工程量是“薇薇”难以企及的,但两者并没有可比性。

  王琪鑫说,“AlphaGo”可以通过与人类较量定输赢,而“薇薇”只是个作诗的机器人,本身不存在较高下。“这两者之间的研究方向是不一样的,所以并不能直接比较强弱,‘薇薇’更注重的是艺术创作”。

  针对此次在人机比赛中战败的“薇薇”,王琪鑫表示,将在以后的研究中继续对“薇薇”的神经结构和学习方法进行改进。

  微博是一个公共的平台,言论较自由,没有明确的法律规定哪些该说哪些不该说,但是法律不是刻在大理石或铜版上,而是铭记在网民心中的。每次发表的言论,都可能成为言论表达自由的台阶,也可能让事实真相被掩盖!

  “设计机器人的初衷,是想试探人工智能是否能拓展到艺术创作领域。未来希望能创造出一个可以帮助人类进行作诗学习的机器人,并且是一个具有‘艺术灵感’的机器人。”王琪鑫说。

  文/记者 马晓晴 实习生 黄小妹

本新闻转载于申博官方网站,转载注明文章起源,谢谢。